To znaczy , że kursy puchną czy chudną w miarę upływu czasu ?   Nie miał bym nic przeciwko temu by kurs z angielskimi czasownikami regularnymi nieco spuchł. Mozna by mu też dorzucić pare stron tytułowych to prawdopodobnie  i w dymkach pokazywałyby się prawidłowe wartości.

Wyłączamy głównie strony, które się zdezaktualizowały.

Chodziło mi raczej o to, żeby te liczniki były zsynchronizowane (zakładając, że choć jedna z podanych wartości jest poprawna).

Ten błąd już znajduje się na liście poprawek do wykonania.

Pojawiła się historia rankingu     Czy podobna będzie osobno przy kursach ?

Ja tym razem okaze sie malkontentem

1. W historii rankingu 1 powinna byc na gorze (tak jak na liscie rankingu)

2. Czy naprawde takie wodotryski sa w tej chwili najwazniejsze? Nie wnosza nowej nowej wartosci, a sa funkcjonalnosci, ktore albo zle funkcjonuja albo ich nie ma. Przypome o dwoch  rzeczach, na ktore od dluszego czasu czekam:

- poprawne funkcjonowanie wpisywanych tekstow. Dla przykladu backslash w tytule pytania, xml w tresci pytania. Pierwsze rozwala drzewko kursu, drugie nie jest wyswietlane lub nie jest akceptowane przez GUI.

- w pelni funkcjonalny eksport/import XML pytan z kursow wlasnych (lacznie z tytulem pytania, polami planszy, ew. multimediami)

Pzdr,

Piotr

PASMOL - wygląda na to , że już Twoje uwagi zrealizowano i tylko czekać na 'przerwy w pracy systemu' ... albo webmaster praży się na plaży i dlatego nie odpowiada.

Zgodzę się , że ta historia dodana do ogólnego rankingu niewiele wnosi. Co innego gdyby była dodana do kursów i pokazywała porównanie do innych na tym samym kursie tematycznym. Może na początek dla kilku najpopularniejszych językowych?